湘泵39年專業(yè)離心泵制泵經(jīng)驗，教你如何選型？
1 選型中存在的一些誤區(qū)
1.1 效率越高越好
高效意味著能耗費用低，這是每個最終用戶所期望的，也一直是每個離心泵制造商所追求的目標(biāo)之一。之所以稱之為“目標(biāo)之一”，是因為一些特定場合用重要離心泵(例如超長使用壽命的核電站重要用泵、火電廠高壓鍋爐給水泵以及石化行業(yè)的API泵等)，始終將長期安全穩(wěn)定運行(即可靠性)放在第一位。
但是很遺憾，不少買方/最終用戶/工程公司的決策人員卻簡單地要求將“高效”應(yīng)用于所有場合的離心泵，強(qiáng)制執(zhí)行GB19762-2007《清水離心泵能效限定值及節(jié)能評價值》標(biāo)準(zhǔn)。更有甚者在很多項目招標(biāo)過程中，首先直接比較泵的效率或強(qiáng)制規(guī)定泵的效率值，效率低的制造商將被直接淘汰，既不科學(xué)也不合理。這是對標(biāo)準(zhǔn)的誤讀，也是標(biāo)準(zhǔn)條款不明晰和標(biāo)準(zhǔn)本身缺陷所造成的。其實，早在2001年歐盟委員會便出臺了“STUDY ON IMPROVING THE ENERGY EFFICIENCY OF PUMPS”，該報告認(rèn)識到：對泵效率的選擇是最大的挑戰(zhàn)，只能給予簡單的指導(dǎo)。泵的效率隨著轉(zhuǎn)速、葉輪形狀、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(如API標(biāo)準(zhǔn)要求大的耐磨環(huán)間隙)、介質(zhì)特性的不同而變化……也就是說，對于一些特定場合用泵，相關(guān)能效標(biāo)準(zhǔn)并不適用。盡管在泵系統(tǒng)生命周期內(nèi)的能耗費用超過維護(hù)費，但具體操作人員往往極其關(guān)注的是泵系統(tǒng)在現(xiàn)場的穩(wěn)定運行。與節(jié)能相比，優(yōu)先考慮的是有效維護(hù)。
不同的公司對于不同用途的離心泵在設(shè)計理念上各不相同，有的將節(jié)能放在第一位，有的注重可靠性，有的關(guān)注超長的使用壽命。上世紀(jì)80年代，是中國火力發(fā)電大發(fā)展的時期，國外知名的電站泵生產(chǎn)廠家紛紛搶灘中國市場，絕大多數(shù)電站泵廠家的產(chǎn)品均以安全可靠性高而著稱，其中有一家號稱其產(chǎn)品在同行中效率最高而搶得一些市場份額，且經(jīng)用戶使用后發(fā)現(xiàn)其效率確實較同行略高一些，但卻存在一個非常致命的缺陷--頻繁斷軸，最終被踢出了中國電力市場。因此，離心泵并非效率越高越好，高效往往是以犧牲安全可靠性和壽命為代價。
1.2 泵的必需汽蝕余量越低越好
對于用戶來說，泵的必須汽蝕余量NPSHR越低越好，這樣可以大大降低裝置高度(即裝置汽蝕余量NPSHA)，有效降低投資成本。
在大多數(shù)泵系統(tǒng)中，NPSHA趨于隨著流量的增加而減小，而NPSHR趨于隨著流量的增加而增加。因此，在系統(tǒng)設(shè)計之前，應(yīng)考慮泵制造商的建議及其應(yīng)用經(jīng)驗，檢查并確認(rèn)在所有預(yù)期運行的流量范圍之內(nèi)給出一個足夠的安全裕量。同時，在確定裝置汽蝕余量時，買方和賣方應(yīng)當(dāng)弄清楚最小連續(xù)穩(wěn)定流量與泵的吸入比轉(zhuǎn)速之間的關(guān)系，一般來說，泵的最小連續(xù)穩(wěn)定流量隨著吸入比轉(zhuǎn)速的增加而增加……，選擇吸入比轉(zhuǎn)速的大小及NPSH安全裕量時，應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)有的工業(yè)水平和制造廠經(jīng)驗